較喜歡這版本的Poster
觀看日期: 25/11/2012 Sunday 3:20PM
導演 : 李安
演員 : 蘇拉傑夏爾馬、謝勒狄柏度
片長 : 127 分鐘
級數 : I
語言 : 英語 (中文字幕)
上映日期: 22-11-2012
故事簡介:
一次海難, 只餘下一艘救生艇, 一位印度少年, 一頭孟加拉老虎, 在這227天的漂流歷程, 少年如何在海上克服無窮無盡艱難和困境? 如何與這頭兇惡的老虎相處? 繼而獲得重生?
看過《斷背山》與《色‧戒》, 被絲絲入扣與描寫細膩的情節打動......
《斷背山》- 將西部牛仔的情誼幻化成矢志不渝的動人愛情。
《色‧戒》- 一份壓抑的情慾關係反映一個女特務與漢奸的心理掙扎。
因此, 已認定導演李安是信心保證(可幸被評為失手的作品如《變形俠醫》我沒看過), 早於半年前, 得悉他開拍關於奇幻故事的3D電影, 再到書局看到原著的封面, 自是萬分期待, 沒聽過或看過任何影評, 便決定於上映的第一個週日進場。
故事以印度為背景, 展示了印度的社會、文化、風俗、家庭、種姓制度、宗教, 主角竟然同時信奉三個教(驚喜有天主教), 帶領我們走進這神秘國度及遼闊的世界觀。
迷幻瑰麗、目不暇給的節慶令我想起《追擊枕邊謎》中的杜嘉女神節。
主要是印度演員, 若果是選用印度語, 如Pi一家圍在一起吃飯便不應用英語, 此舉未免有點失真, 否則, 便活像是一齣不折不扣的印度電影, 不過小黃仍當是看印度片。
現在, 先讓大家進入奇幻悅目的境界......
狂風暴雨、雷電交加、驚濤駭浪, 觸目驚心, 令人透不過氣。
這頭老虎, 栩栩如生, 動作俐落, 且表情豐富, 「內心戲」不俗, 一點也不像合成效果; 而演少年Pi的蘇拉, 無論無奈、掙扎、矛盾、不斷希望、不斷絕望, 激動至歇斯底里, 均演出自然, 與老虎「合作」很有「火花」, 沒有什麼演出經驗的他, 對著空氣(老虎只是電腦效果), 也可以演繹得如此絲絲入扣, 心理變化那麼有層次, 希望奧斯卡可以開明一點, 撇開種族界限! 不要只讓荷里活專美, 如去年法國的《The Artist》便是一例!
浩瀚大海極度迫真, 想不到全程只是在台灣的電影片廠拍攝, 耗水量驚人。
就算不用3D機拍攝相信也有立體效果, 所以不太認同李安所說的若不用3D效果, 便拍不出此片, 其實本來想選看2D版, 但經他這說才改變主意。
此片不算有太多特技場面, 其實他的鏡頭是用來說故事, 刻劃人性, 描寫心理變化, 與遼闊的種性與文化世界觀! 李安細膩的描寫與說「故事」絕對有一手!
發覺這齣3D電影, 不像一般的純粹只為吸引眼球與官能上的刺激, 而是可以直插心靈深處, 令人彽廻, 讓人的心情久久不能平伏。
現在, 就讓這艘心靈方舟為大家啟航......
注意: 下列部份含劇透, 慎入!!!! (實在不得不與看了的朋友分享一下)
當海難發生, 船員奮不顧身, 特別是歧視過Pi一家的廚子, 將Pi 拋落救生艇, 盡顯人性光輝的一面。
無論求生設備如何充足, 只要有一絲絕望, 一切也是徒然。
漂流其間, 也要盡量讓自己很忙碌, 才避免想到"放棄"兩字, 所以Pi要忙著如何對付老虎及如何與牠相處, 不斷打著這場心理戰。
汪洋大海, 時而平靜, 時而凶險, 起伏不定, 必須步步為營, 就像人生。
雖然失去一切, 但只要仍活著, 便有得著, 就像Pi只要把眼界超越, 便能「擁有」整個太平洋, 看到無盡的風景。
Pi本來可以擺脫老虎, 卻把牠救回; 而老虎本可以吃掉Pi, 卻沒有, 因兩者已成了同一個「父親」的「孤兒」, 為免只剩下自己一個, 不得不互相扶持, 好讓有個伴。
越是安全, 越是脆弱, Pi在飄流其間, 不斷要跟大自然與老虎搏鬥, 雖然筋疲力竭, 卻比他快要接近陸地, 雙腳卻軟弱無力, 來得踏實, 所謂逆境自強, 安全感反而使人軟弱起來。
表面看似美麗寧靜, 卻暗藏殺機, Pi 本以為可以在像是世外桃源的孤島安頓下來, 怎料......。
相信三個神的他, 時而跟他開玩笑, 時而觀望, 時而給他指引, 身與心皆獲得重生!
每個小節, 就像上天給我們的啟示, 一步步的推展, 如剝開一層層的洋蔥一樣, 每節總有一點啟發。
彷彿也跟Pi一同經歷風浪, 一同對抗命運, 一同探索生命和宗教的意義, 看著Pi由溫室中的小草成長為堅強的男子漢。
看到此處, 相信神, 相信奇蹟的我, 心情很平靜。
******
可是, 當第二個故事的出現, 心坎突然有被猛擊的感覺, 心情一下子被拉了下來......
把第一個故事一下子推翻了!
第二個的故事是血淋淋的!
老虎其實是PI的心理投射, 是心魔, 他為生存而吃掉廚子(酷似狼的那隻動物), 為媽媽(猩猩)不被廚子打死而被迫把她拋下海, 食人島是象徵自己人吃人, 在森林告別老虎則是告別充滿獸性與殘酷的自己, 老虎頭也不回表示Pi歇力忘卻那場慘烈的海難, 及對失去的遺憾, 繼而編了第一個神話化的故事來掩蓋殘酷的現實, 人類的弱肉強食比野獸恐怖百倍, 想到此處, 便會有不寒而慄之感, 李安的電影從來都是沈重與殘忍的!
相反若相信神, 相信奇蹟, 如上述的看法, 那麼第二個故事只為討好日本仔, 好讓他們可交差, 亦暗諷軍國主義極強的日本人向來都嗜血殘忍的, 他們的世界只有物競天擇, 適者生存!
回應了電影的slogan, 奇幻 因相信而真實!
回應了電影的slogan, 奇幻 因相信而真實!
所謂觀點與角度, 看你是什麼性格, 相信什麼, 便領會到什麼, 就是這片值得玩味之處。
絕對是一艘極具震撼力的方舟, 除視覺上的震撼, 當中的內容讓人彽迴、激動甚至難以忘懷, 反思再反思, 反省再反省。
雖然很有《Cast Away》、《Titanic》、《Avatar》的影子, 但有過之而無不及。
『令《Titanic》變得庸俗; 《阿凡達》完全失色, 占士金馬倫也甘拜下風!』(光明頂陶傑如是說)
有望勇奪來年奧斯卡最佳電影、導演甚至(首位印度演員)男主角! 重申: 若奧斯卡評審開明點的話!
李安繼《斷背山》、《色‧戒》後又一精彩之作!
原來老虎是電腦效果, 也覺得有點奇, 可以令隻老虎咁聽話.
今年的top 20!~
第二個的故事是血淋淋的!
有人說:其實,救生艇上並沒有動物,只有一個廚子、一個斷了腿的水手、Pi和他的母親。廚子先後殺害並吃掉了水手,然後又殺死了母親,最終派忍無可忍同樣殺害並吃掉了水手。最後的現實是,..
有人說:其實,救生艇上並沒有動物,只有一個廚子、一個斷了腿的水手、Pi和他的母親。廚子先後殺害並吃掉了水手,然後又殺死了母親,最終派忍無可忍同樣殺害並吃掉了水手。最後的現實是,..
是一齣不折不扣的美國電影,只是拍印度人的。
戲就無打算睇,不過在圖書館預約了原著小說,排都要排150名內,套戲落咗畫都唔知本書到我手未.
我校老師極力推薦之作
可惜無時間去睇T^T
可惜無時間去睇T^T
我也是充滿期望看這套電影, 當香港還未上畫時, 已知在9月紐約電影節上了首映後, 得到美國各大傳媒的好評, 甚至被評為最大可能第一套得Oscar最佳電影的3D片, 就是這一讚美, 再加上李安的品牌, 足足令我等了2個月. 當香港一上畫後, 也是急不及待第一個星期日入戲院睇, 看完後, 不單沒有失望, 甚至是喜出望外.
雖然, 很多人批評起初三十分鐘節奏緩慢和太宗教味, 但其中一幕關於印度節慶, 我已覺拍得好美, 到中段發生海難後, 已經全無冷場可言, 最後, 竟來一次鬼眼式出乎意料的結局, 完全真是嚇一跳, 但正確地說, Pi比鬼眼的結局更成功, 因真是一個open-ended的結局.....
感情上, 我是好希望李安憑Pi奪得最佳電影, 上次BBM的失落, 只怪評審太保守, 但最令我失望, 竟然在香港上映後, 不少人大彈電影沉悶, 但環觀美國和中國大陸的網評, 都是讚不絕口, 莫非香港觀眾是否帶錯心態入院觀看, 又或者香港人太忙, 又或者只喜歡打遊戲機式的特技片, 太要細味的片不是年輕人的一杯茶?
雖然, 很多人批評起初三十分鐘節奏緩慢和太宗教味, 但其中一幕關於印度節慶, 我已覺拍得好美, 到中段發生海難後, 已經全無冷場可言, 最後, 竟來一次鬼眼式出乎意料的結局, 完全真是嚇一跳, 但正確地說, Pi比鬼眼的結局更成功, 因真是一個open-ended的結局.....
感情上, 我是好希望李安憑Pi奪得最佳電影, 上次BBM的失落, 只怪評審太保守, 但最令我失望, 竟然在香港上映後, 不少人大彈電影沉悶, 但環觀美國和中國大陸的網評, 都是讚不絕口, 莫非香港觀眾是否帶錯心態入院觀看, 又或者香港人太忙, 又或者只喜歡打遊戲機式的特技片, 太要細味的片不是年輕人的一杯茶?
好多人話好好睇,但應該唔會贏奧斯卡,到時可能又有D冇聽過既戲彈出黎拎Best Picture!
盛傳今年影后係Naomi Watts,佢拍緊《Diana》講皇妃。
盛傳今年影后係Naomi Watts,佢拍緊《Diana》講皇妃。
my book 有得賣喇
開益書店 - 銅鑼灣駱克道520號1樓 同 eBay , http://www.ebay.com.hk/itm/-/150961456746?pt=LH_DefaultDomain_201& hash=item232601066a
睇完俾d意見吖^^ 謝謝
睇完俾d意見吖^^ 謝謝
thanks for sharing
奧斯卡提名一定有,但贏的機會不大。據知,明年奧斯卡的大熱會是Steven Spielberg的《林肯》及Kathryn Bigelow的《Zero Dark Thirty》。
你睇imax?












好想佢"立"哂oscar d 大獎!