觀看日期: 27/08/2012 Mon 7:20PM
| 導演: | 基斯杜化諾倫 |
| 演員: | 基斯頓比爾, 祖瑟夫哥頓利域, 安妮夏菲維, 里安納遜, 加利奧文, 湯哈迪 |
片長: 164 分鐘
級別: IIA
語言: 英語對白，中文字幕
上映日期: 19/07/2012
級別: IIA
語言: 英語對白，中文字幕
上映日期: 19/07/2012
劇情簡介:葛咸市「雙面人」檢察官Harvey Dent死後，蝙蝠俠負上他的罪責，致葛咸市警方追緝他。八年後，蝙蝠俠必須重出江湖，對付要毀滅葛咸市的壞人Bane(湯夏迪(Tom Hardy)演)，以「將功贖罪」。
去年, 得知Anne Hathaway有份參演貓女一角, 一直期待, 但今年不斷充斥著只會吸引眼球且內容欠奉的特技片, 加上不太喜歡第二集的《黑夜之神》, 又因這導演的《Inception》曾令我陷入「混沌世界」, 加上時間不配合, 及片場增加票價關係, 一直令我卻步。
後來, 各方極力推介, 加上班底吸引, 趁縮場前趕上尾班車。
結果, 答案是: $85也是超值!
就算未看過第一及二集(我沒看過第一集), 也不用擔心, 因為會不斷交代上集大概內容。
今集, 蝙蝠俠不再是金剛不壞之身的英雄, 而是一個倒下了的罪犯, 因而想過從此引退。
當決定將功贖罪, 重出江湖, 卻遭黑白兩道夾攻, 被貓女出賣, 終於跌回谷底, 他唯有想辦法逃脫, 不向惡勢力低頭。
最後與貓女道別與深深一吻的一幕, 看得有點戚戚然。
結局是Open Ending, 因為Robin此時才「出現」, 即他的前傳, 像是有續集, 但不會再由導演CN操刀了。因為他說這集是終極篇。
當決定將功贖罪, 重出江湖, 卻遭黑白兩道夾攻, 被貓女出賣, 終於跌回谷底, 他唯有想辦法逃脫, 不向惡勢力低頭。
最後與貓女道別與深深一吻的一幕, 看得有點戚戚然。
結局是Open Ending, 因為Robin此時才「出現」, 即他的前傳, 像是有續集, 但不會再由導演CN操刀了。因為他說這集是終極篇。
不像一般科幻片, 只會側重視覺特技效果, 而是所有角色均有血有肉, 打鬥場面以拳腳為主, 沒有賣弄血腥暴力, 較實在。
雖然少了特技, 蝙蝠車與蝙蝠戰機, 還有開場劫機及弄致葛咸城翻天覆地的場面, 仍然嘆為觀止。
敵方亦不是什麼怪獸外星人, 而只是因為悲慘的遭遇, 扭曲的思想認為世界欠了他們,
決定顛覆世界的復仇者, 較喜歡這集較人性化的Bane多於Heath Ledger的Joker, 因為後者略嫌over-acted。有一點反駁位, 其實Bruce早知Bane的面罩是保護受嚴重創傷了的面, 為何不攻此弱點? (看戲還是不要駁戲吧!)
原來飾演Bane的Tom Hardy的真面目比劇組所有人俊俏呢! 要他全程被罩著面實在浪費。
Anne Hathaway的造型很亮麗奪目, 可是亦邪亦正的演繹不夠鮮明。
在《Inception》有出色表現的Joseph Gordon Levitt(激似李子雄)很搶鏡, 有幾場戲份幾乎集中在他身上。飾演嫉惡如仇富正義感的警員相當突出討好。
他演繹Blake這角色, 正是一眾打工一族的心聲, 空有才華, 不單不愛上司Foley重用, 而且被壓制著, 令他志不得伸, 幸得局長Gordan(即老闆)發現, 才得以有出頭天, 看得很有共鳴。
富啟發性的訊息:
繩子可以是安全的寄託、依賴, 但亦是絆腳石與覊勒, 放棄它卻又讓恐懼感激發出來, 而恐懼可以是成功動力。
想起寓言中的青蛙, 綁著牠, 永遠跳不出井口, 唯有鬆綁, 才能逃出生天。
科技, 可以創造世界, 同時亦可以毀滅世界。與Angels and Demons(天使與魔鬼)的理念相同
仇恨的殺傷力比超級武器更具破壞力。
當制度受到桎梏, 正義也難以伸展。
明哲保身, 也不能阻止悲劇發生, 若要保護家人, 必須挺身而出, 儘管犧牲, 也是有價值的。
人人都是英雄, 那管只是為兒女加衣蓋被。
明哲保身, 也不能阻止悲劇發生, 若要保護家人, 必須挺身而出, 儘管犧牲, 也是有價值的。
人人都是英雄, 那管只是為兒女加衣蓋被。
沒看過第一集, 雖然大部人喜歡第二集, 但我則最喜歡這集。
$85已覺超值, $50更是超超超值啦!
但BANE面罩那個犯駁位實在太明顯了!
我仲未睇ar
我特登睇返第一,第二先,之後先再睇三。
我覺得第一集好睇過第二集ar~~
我特登睇返第一,第二先,之後先再睇三。
我覺得第一集好睇過第二集ar~~
- 那麼, 看後告訴我第一還是第三集最好吖!
我未看過第一集呢!
我對Christopher Nohan的評價，就是他的電影細節好複雜，電影對白去得好快，可能我英文不好，又或者我睇中文字幕睇得太慢，他的前作如凶心人，Batman 2，Inception，以及今次的Batman 3，是要好花精神追看，但又不是完全好明，所以，真不是睇得好過癮。今次的Batman 3，可以說今年暑期的娛樂大片，不過，暑期已過，電影也落畫，今天談這套片已過時。
- 說得對, 特別是inception, 未入夢之前大半段時間都是大量對白, 又有不少special terms, 一旦跟不上便感到納悶, 所以不少人往洗手間, 包括我自己, 又當以為劇情漸入佳景, 明朗化之際, 卻又忽然把我扯進混沌世界; The Prestige亦然, 結局故意故弄玄虛, 雖說看電影要帶腦入場才是好電影, 但這些卻無福消受; Batman3則清楚說故事, 不期然令我對CN改觀. 不算過時, 因為會推出DVD嘛, 但當然在大銀幕看精彩得多啦!
我最喜歡這集,我則不喜歡這集第二集。
- 那麼第一集精彩嗎? 大奸角是誰?
- 沒看。
睇嚟5會好似復仇者咁淨係識賣特技喎! 落畫未?
- 我開頭都擔心, 不過見唔鍾意睇特技科幻片既朋友都buy, 結果無失望.
就算未落畫, 都應該得d "了能"時間上, 祝你好運喇, 細佬!
好﹗難得妳喜歡，看來妳對Christopher Nolan的印象已有些改觀了。
我可告訴妳，他的確是眾多荷里活大導演之中，難得仍堅持用菲林及2D拍攝，很自愛兼不胡亂跟風拍3D(正當連李安也拍3D電影)，盡量以實景拍攝，尊重傳統電影精神，他是值得可嘉。我相信他將來會繼Stanley Kubrick後，另一位備受尊敬的大師導演，他的成就可以更高一層的。
我可告訴妳，他的確是眾多荷里活大導演之中，難得仍堅持用菲林及2D拍攝，很自愛兼不胡亂跟風拍3D(正當連李安也拍3D電影)，盡量以實景拍攝，尊重傳統電影精神，他是值得可嘉。我相信他將來會繼Stanley Kubrick後，另一位備受尊敬的大師導演，他的成就可以更高一層的。
- 其實我不是完全討厭CN的, 只是總不喜歡他刻意營造某些場口, Inception, The Prestige及Batman2如是, 而這齣則沒有這個情況, 較紮實. 慶幸不是3D, 否則我一定錯過在大銀幕欣賞了! 我只振受動畫的3D, 特別是Pixar的. Kubrick的電影我一齣都未看過, 有哪齣你是最喜歡呢!
- Stanley Kubrick的作品，我最喜歡《A Clockwork Orange》，還有《The Shining》及《Eyes Wide Shut》，另《2001: A Space Odyssey》也不俗，應該一看。
No...是剛剛相反，3D電影，我只認同《Avatar》及《Hugo》，這兩部真的是用3D攝影機去拍，其出來的立體效果絕對是good example，是真材實料；反而Pixar的動畫，看2D已足夠，他們的動畫根本不需看3D。 - 原來這幾齣我也有聽過, 而且頗有名, 不過第一齣中文繹名"發條橙"像爛片, 想不到是出自SK呢! 謝謝推介, 有空找來看看. 我一向害怕看真人版3D, 那次看Avatar後, 與同行的朋友出現暈眩的情況, 明明已是坐最尾一行的. 所以這就是那麼抗拒的原因了.
蝙蝠俠有幾多套架, 聽你介紹之後, 好似新, 又好似係舊戲.
- 由Christopher Nolan執導的有3集, 在這介紹的是第3集, 是新片, 正在香港上映中呢! 或許對你那邊來說已是舊片了!
$50是超值!
(看戲還是不要駁戲吧!)